客觀的講，“賄賂”對(duì)于企業(yè)界與廣大公眾來(lái)說(shuō)，并非是什么新名詞。幾乎伴隨人類社會(huì)的出現(xiàn)，賄賂行為與灰色交易也就產(chǎn)生了。近些年來(lái)，對(duì)于企業(yè)界來(lái)說(shuō)，受困于賄賂與灰色交易的例子也不少。但是在2007年，國(guó)內(nèi)外眾多知名企業(yè)均傳出與賄賂、灰色交易有關(guān)的“緋聞”，有關(guān)企業(yè)的賄賂風(fēng)波可謂是“一浪高過(guò)一浪”。
自2006年11月起，全球電子業(yè)巨頭——西門子就受困于賄賂丑聞。從此開始西門子便陷入“賄賂泥潭”。其賄賂所涉及的資金節(jié)節(jié)攀升，從最初的2000萬(wàn)歐元一直到目前的10億歐元。受次賄賂風(fēng)波沖擊，西門子在2007年5月不得不宣布從外部聘任一位新的CEO——羅旭德。這在歷史上還是首次。但這并沒(méi)有使西門子走出灰色陰影。2007年8月13日賄賂案審查人員宣布，西門子的非法賄賂支出資金已超過(guò)10億歐元。8月20日西門子賄賂案再起風(fēng)波，德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》援引西門子內(nèi)部人士的話說(shuō)，西門子中國(guó)約90%的業(yè)務(wù)都是通過(guò)第三方執(zhí)行，在西門子中國(guó)公司的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中將近一半的業(yè)務(wù)涉及行賄......
全球新興品牌——三星也深陷“賄賂門”。2007年12月，韓國(guó)檢查機(jī)關(guān)拓寬了對(duì)三星集團(tuán)的調(diào)查，向更多的三星管理人士實(shí)行旅行海外禁令，并在三星部分分公司展開突然搜查，尋找可令其被指控有罪的文件。據(jù)稱，三星的賄賂基金高達(dá)20.2億美元。
在2007年，不僅眾多國(guó)際巨頭部分國(guó)內(nèi)企業(yè)也經(jīng)歷了賄賂事件的考驗(yàn)。小肥羊在香港賄賂事件，可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)企業(yè)的一個(gè)縮影，值得國(guó)內(nèi)企業(yè)有關(guān)部門反思與思考。
從企業(yè)危機(jī)的角度來(lái)看，賄賂性事件與其他各類觸發(fā)性因素略有不同：一方面，所有被揭發(fā)的賄賂事件，均為“東窗事發(fā)”型，而非什么突發(fā)事件：另一方面，各類賄賂性事件的發(fā)生，并非有關(guān)企業(yè)發(fā)自內(nèi)心的主觀之行為，而是在受困于某地市場(chǎng)拓展或某地有關(guān)市場(chǎng)“潛規(guī)則”之下的無(wú)奈應(yīng)對(duì)之策。
就西門子賄賂事件來(lái)看，10億歐元的賄賂額與“50%的業(yè)務(wù)賄賂有關(guān)”，這足以看出西門子賄賂程度的嚴(yán)重性，同時(shí)也會(huì)嚴(yán)重破壞西門子在全球公眾心目中的品牌形象。一系列灰色交易也會(huì)使公眾給西門子打上不恪守商業(yè)道德的烙印，直接影響了公眾對(duì)西門子的信心，會(huì)直接沖擊百年西門子的良好企業(yè)聲譽(yù)，甚至有可能會(huì)動(dòng)搖西門子的百年基業(yè)。
大相認(rèn)為就目前的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，隨著各大行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的不斷加強(qiáng)，企業(yè)的品牌競(jìng)爭(zhēng)及基于廣大公眾內(nèi)心感受的企業(yè)聲譽(yù)等軟性較量，成了決定企業(yè)成敗的因素。在這一趨勢(shì)之下，有關(guān)商業(yè)賄賂事件的曝光，對(duì)有關(guān)企業(yè)帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)、無(wú)情與難以挽回的。
雖然各大公司的賄賂事件最終還是要自己“買單”的，但就賄賂事件的發(fā)生來(lái)看，這一“灰色交易”過(guò)程并非當(dāng)事企業(yè)單位方面來(lái)完成的。就拿朗訊中國(guó)行賄賂事件來(lái)分析，該事件與國(guó)內(nèi)商業(yè)界一度流行的潛規(guī)則緊密關(guān)聯(lián)。這些所謂的潛規(guī)則，多以各類變相的商業(yè)賄賂形式呈現(xiàn)。當(dāng)潛規(guī)則在桌子底下大行其道，臺(tái)面上的明規(guī)則所能發(fā)揮的作用也就不受限制。于是，也有人對(duì)朗訊表示同情，認(rèn)為其不過(guò)是潛規(guī)則流行環(huán)境下的犧牲品。
如此分析下來(lái)，商業(yè)賄賂其實(shí)是一個(gè)比較突出的社會(huì)問(wèn)題。要解決這一有違商業(yè)規(guī)則的“毒瘤”，除了企業(yè)界的自律與管理外，就能從根本上摧毀商業(yè)賄賂發(fā)生的溫床。
與其他形式的企業(yè)危機(jī)相比，商業(yè)賄賂對(duì)有關(guān)企業(yè)的影響是深遠(yuǎn)的，因?yàn)樗谝欢ǔ潭壬先趸似放菩蜗笈c企業(yè)聲譽(yù)等軟性競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。雖然現(xiàn)實(shí)中還存在一定的商業(yè)潛規(guī)則，但是有關(guān)企業(yè)還是要積極尋求合法、正當(dāng)?shù)牟呗耘c手段，來(lái)保障自身目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，以免因深陷商業(yè)賄賂泥潭而因小失大，確保品牌形象與企業(yè)聲譽(yù)的持續(xù)累積。
在線留言
與
我
交
談
